新着順:1278/4596 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

なんだ、こいつら

 投稿者:皇国の護国運動家メール  投稿日:2012年 3月15日(木)13時20分30秒
  通報
  古文書はそれが偽書であるという証明がなされない限り、真作と推定される。だから、『先代旧事本記』も長い間真作扱いされた。

「和田家文書」も真作と推定すべき。「推定無罪の法則」を文献史学に適応した「推定真作の法則」である。

あと、歴史の観察者さん、この「・」ばかりの投稿、読みずらいのでやめてほしい。あと、これは何?

>『アサヒ芸能』の内容が「大嘘」だろうがなんだろうが・・あんなもん(「和田家文書」)本物とするが、頭がどうやらしとる・・偽書・・この一点はまぎれもなく正しいの<

おいおい、証拠がなくとも「あんなもん」の一言で偽書にしてしまう…。それはもはや「推定真作の原則」を出すまでもない、文献史学をしらんバカだ。歴史家なら>国民の前にそれを提示して、その紙質、書体、墨質、写筆者? を検証<してから偽書といえ!安本教授は一応しているが、『アサヒ芸能』はしていない、だから「左翼の肩もつな」と言ってるんだ!
 
》記事一覧表示

新着順:1278/4596 《前のページ | 次のページ》
/4596